Charlesas Hatfieldas lyja San Diege. Problema buvo ta, kad jis negalėjo to sustabdyti.

Menas Ir Kultūra


Charlesas Hatfieldas lyja San Diege. Problema buvo ta, kad jis negalėjo to sustabdyti.

Nuo seniausių laikų žmonės siekė režisuoti mūsų aplinką. Istorijos drama galėjo tęstis veiksmu po veiksmo, tačiau istorijos apgaulė išliko ta pati: Oras .

Per amžius, mūsų metodai Bandymas valdyti elementus tapo vis sudėtingesnis ir neįprastesnis. Bandėme sušokti lietų, iš dangaus išpūsti kritulius, suteikti atmosferai elektros pabudimo šoką ir pasėti debesis cheminėmis medžiagomis, kad sulenktume juos mūsų valiai.


Pseudomokslas apie tai, kas vėliau buvo pavadinta pliušininkyste arba žmogaus bandymu dirbtinai sukelti lietų, pradėjo sparčiau vystytis XX amžiaus pradžioje. Šių schemų autoriai vaikščiojo įtempta lynu tarp mokslo ir apgaulės, daugelis eksperimentavo siekdami tobulinti savo metodus, kartu imdami iš ūkininkų ir kitų beviltiškų klientų didelių pinigų sumas už paslaugas, kurios geriausiu atveju davė abejotinų rezultatų.

Vienas garsiausių šių lietaus kūrėjų arba „drėgmės greitintojų“, kaip jis norėjo vadintis, buvo Charlesas Hatfieldas. „Kvapų kūrėjų“ orų kontrolės mokyklos šalininkas Hatfieldas sukūrė slaptą ir patentuotą 23 cheminių medžiagų mišinį, kurį už nedidelę sumą jis išleis į dangų iš aukšto bokšto, kad numuštų lietų.

„Aš nedarau lietaus. Tai būtų absurdiškas teiginys. Aš tiesiog pritraukiu debesis, o jie padaro visa kita“, – jis paaiškino .

Jo verslas klestėjo daugiau nei dešimtmetį iki 1915 m. pabaigos, kai jis gavo didžiausią iki šiol užsakymą – sutartį dėl lietaus tiekimo ištroškusiame San Diego mieste. Problema buvo ne ta, kad jam nepavyko išsklaidyti sausros, o tai, kad Hatfieldui pasisekė šiek tiek per daug.


Jis pažadėjo rezervuarą užpildyti per metus. Tačiau nepraėjus nė mėnesiui nuo jo darbo pradžios, apygardą užliejo potvynis – slėniai buvo sulyginti ir žuvo daugiau nei 20 žmonių. Nors Hatfieldui arba labai pasisekė, arba netinkamu metu atsidūrė netinkamoje vietoje, priklausomai nuo to, kaip pažvelgsite į jo situaciją, jis amžinai buvo susijęs su 1916 m. potvyniu, kuris vis dar laikomas vienu iš baisiausių miestą užklupusių oro sąlygų. .

Charlesas Hatfieldas su kai kuria savo įranga.

Bettmannas / Getty

„Manau, kad buvo aiškiai įrodyta, kad galiu atnešti lietų“.


Skelbimas

Hatfieldas gimė ūkininkų šeimoje 1876 m. Taip buvo virtuvėje jų pietų Kalifornija rančoje, kurioje jis pirmą kartą pradėjo savo cheminius eksperimentus.

Galbūt jį paskatino įgimta meilė mokslui, o gal tai buvo jo artimas pažinimas su ūkininkų kova su oru. Bet kuriuo atveju 1904 m. siuvimo mašinų pardavėjas apsistojo ties, jo nuomone, veiksmingu, oro sąlygas sukeliančiu cheminių medžiagų mišiniu. Tais metais jis oficialiai pradėjo pardavinėti savo paslaugas ūkininkams.

Jo verslo pasiūlymas buvo toks: Hatfieldas garantuotas jis sukeldavo lietus per tris valandas ar penkias dienas nuo cheminio mišinio išleidimo. („Dujos kvepia taip blogai, kad lyja ginantis“, – vėliau pranešė vienas vyras.) Jo 50 USD mokestis už lietaus dušą buvo sumokėtas tik tada, kai jis įvykdė šias sąlygas.

1904 m. gruodį keli vietiniai laikraščiai siautėjo apie jo neseną darbą Pasadenoje. Į„Pomona“ dienos apžvalga, jis tvirtino kad darbas buvo „dvidešimtas mano sistemos išbandymas ir puikiai pasiteisino... Manau, kad buvo aiškiai įrodyta, kad galiu atnešti lietų“.


Laikraščių pranešimais sustiprintas Hatfieldo reputacija per metus nuo verslo pradžios pakilo taip aukštai, kad 1905 m. jis padidino tarifus iki 1 000 USD už lietų.

Ir taip tęsėsi kitą dešimtmetį. Padedamas savo dviejų brolių, Hatfieldas keliaudavo visur, kur prireikė jo paslaugų, pastatydamas bokštą, sumaišydamas savo slaptą cheminių medžiagų mišinį ir tvirtindamas, kad atneš lietų visiems, norintiems mokėti.

Skelbimas

Mums lieka vienas klausimas, kiek Hatfieldas tikėjo savo įgūdžiais? Įrodymai rodo, kad jis laikėsi mokslininku: jis atliko eksperimentus, sukūrė sistemą ir, vadovaudamasis kitų savo srities tradicijomis, atsisakė mokėti, kol nepateikė rezultatų.

Tačiau vėlesnė mokslinė studija taip pat rodo, kad šie ankstyvieji pliušininkininkai taip pat buvo įgudę meteorologai. Žinoma, kiekvienas iš jų prekiavo savo „gydymu orui“, tačiau jie taip pat buvo gerai išsilavinę regiono klimato modelių, kuriuose dirbo, srityje.

„Pagalba orų prognozėms ir informacijai apie vietinius meteorologinius modelius, plynų augintojai priklausė nuo atsitiktinių sutapimų su natūralių kritulių atsiradimu, kad parodytų savo lietaus gamybos operacijų gyvybingumą. Richardas W. Katzas rašė inGamta1981 metais.

Pasak Katzo, jų darbas galėjo sužavėti populiarią vaizduotę, mokslinė institucija nebuvo tokia svetinga. „Mokslo bendruomenė, įskaitant JAV orų biurą, tvirtai priešinosi beveik visoms lietaus gamybos schemoms, tačiau nesėkmingai; mokslinė kompetencija neprilygo ekspertų pardavimams.

1915 m. pabaigoje, kai San Diego miesto taryba nusprendė, kad jiems reikia „Sveika Marija“, Hatfieldas turėjo būti akivaizdus pasirinkimas ne tik kaip vietinis sūnus, bet ir vienas populiariausių tuo metu dirbusių lietaus kūrėjų.

1915 m. sausio mėn. San Diege buvo atidaryta Panamos ir Kalifornijos paroda. Dvejus metus miestas bus rodomas tarptautinių lankytojų bangai. Nors buvo sausi metai, o Morenos tvenkinys, aprūpinęs regioną vandeniu, sumažėjo iki trečdalio savo talpos, miestas dar nebuvo pavojingai išsekęs.

Skelbimas

Problema buvo kad miesto administratoriai norėjo įsitikinti, kad potencialūs tarptautiniai investuotojai šią vietovę mato geriausioje šviesoje. Iš čia ir neviltis lietaus.

„1916 m. sausio 1 d. Hatfieldas ir jo broliai pradėjo savo procesą: pastatė bokštą šalia rezervuaro už miesto, sumaišo chemines medžiagas ir išleido jas į orą.

The sandorį jie sudarė tų pačių metų gruodį numatė, kad Hatfieldui bus sumokėta 10 000 USD už vieną iš trijų scenarijų, kurie visi buvo susiję su rezervuaro užpildymu ir iki 50 colių lietaus tiekimu.

Gali būti, kad metai buvo sausi, tačiau Hatfieldas turėjo įtakos regiono oro sąlygoms. San Diege potvyniai užklupdavo maždaug kas 11 metų, o tai įvyko dėl kito drėgno įvykio, kažko Hatfieldo. tikriausiai žinojo atsižvelgiant į tai, kiek klimato tyrimų jo komanda atliko.

1916 m. sausio 1 d. Hatfieldas ir jo broliai pradėjo savo procesą: pastatė bokštą prie rezervuaro už miesto ribų, sumaišo chemines medžiagas ir paleido jas į orą.

Po penkių dienų jis pradėjo purkšti. Tada atėjo lietus. Sausio viduryje lijo. Sausio 27 dieną vanduo užliejo miestą.

Skelbimas

„Užtvankos ir rezervuarai prisipildė per daug ir sprogo“, Jeffas Smithas rašė 2003 mSan Diego skaitytojas. „Staigūs potvyniai užtvindė kiekvieną kanjoną ir aroyo. Jie išsinešė tvartus ir namus, kai kurie riedėjo ant kulnų slenksčiuose. Senamiestyje sugriuvo betoninis tiltas. 17:30 suiro Otay ežero uolienų užtvanka. Apytiksliai trys milijardai galonų vandens, palaikomas 50 mylių per valandą vėjo iš rytų, milžiniškai išsiliejo per Cottonwood Creek, Tia Chuanos upę ir galiausiai į jūrą.

Nors oficialioje ataskaitoje teigiama, kad žuvo 22 žmonės, kai kurie mano, kad jų skaičius siekė 50. Tarp nuniokojimų buvo 1,5 mln. USD žala žemės ūkio paskirties žemėms, 650 000 USD žala greitkeliams ir tiltams ir, svarbiausia, kaupė vandenį iš išardytų užtvankų ir rezervuarų.

„Jis nebuvo patenkintas bėgdamas už savo gyvybę. Miestas vis dar buvo jam skolingas 10 000 USD.

Šis įvykis buvo žinomas kaip Hatfieldo potvynis, o vietiniai tiksliai žinojo, ką jie kaltina dėl savo kančių. Kai ėmė plisti grasinimai mirtimi, Hatfieldas, kuris visiškai nepastebėjo sunaikinimo, vykstančio iš jo ešerio už miesto ribų, pabėgo iš San Diego.

Tačiau jis nebuvo patenkintas bėgdamas už savo gyvybę. Jo akimis, jis įvykdė savo sandorio pabaigą – galima sakyti, per daug įvykdė. Miestas jam vis dar buvo skolingas 10 000 USD.

Charlesas Hatfieldas.

Bettmannas / Getty

Skelbimas

Tačiau kai jis padavė miestą į teismą dėl mokėjimo, jis atsidūrė teisinėje mįslėje. Nepaisant to, kad jis pasamdė jį parūpinti lietaus, miestas dabar atsisakė pripažinti, kad jis buvo už tai atsakingas – teisininkai potvynį pavadino „dievo aktu“. Jei Hatfieldas norėjo kovoti su jais dėl mokėjimo, jie buvo pasirengę suteikti jam kreditą ir perleisti lėšas. Tačiau jie perspėjo, kad jei jis gaus kreditą, jis taip pat bus priverstas prisiimti atsakomybę už įvykusią sunaikinimą ir pinigines pretenzijas dėl nuostolių, su kuriais dabar susiduria miestas.

Hatfieldas kovojo metus, kol galiausiai paliko be cento.

Tačiau nors miesto taryba galbūt atsisakė patvirtinti jo darbą, jis nugarmėjo populiariosios kultūros srityje.

Tarp išlikusių nuorodų į jo lietų gamybą yra vienas Los Andželo piliečio parašytas poetinis prašymas maldauti Hatfieldą nutraukti jo darbą miesto labui, kol jis nesugriovė būsimo parado. Kyla klausimas, ar Hatfieldas apie tai pagalvojo po daugelio metų, kai tyrinėjo savo „darbo“ San Diege vaisius.

„O, pone Hatfieldai, jūs buvote mums geras: / Jūs privertėte lyti nerealiai! / Nuo Saugus iki San Diego įlankos / Jie palaimina tave už vakarykštį lietų. / Bet pone Hatfieldai, dabar klausykite; / Duok mums šį įžadą: / O, prašau, gerasis pone, neleiskite pirmadienį lietaus!